android商店其实更简单，他只要把Google Market的限制修改一下，或者把英文翻译成本地语言比如中文就行，然后再做一些推荐啥的。对android开发者来说多了一个发布的渠道，对用户来说就是下载更方便。
我们都知道最早成功运行这个模式的是苹果的AppStore，之后诺基亚和黑莓也相继建立了自己的应用商店。只不过AppStore也好，AppWorld也好做的是封闭平台，而Google一上马就要搞所谓的开放平台，所以给了很多人机会。某种意义上说android应用商店其实更简单，他只要把Google Market的限制修改一下，然后再做一些推荐啥的。
因为门槛相对较低，国内瞬间涌现出一大批的应用商店，大多是拼资源。3G门户的老总讲：现在是全产业链做平台，做媒体，到最后都去差异化了。其实android软件商店不是这么做的，一个商店凭什么吸引用户去购买东西?就算你拉倒很多开发者到你的平台投放应用，应用的质量也是一个问题。
相比国外的应用商店就体现出差异性了。都做平台，平台也要有自己的强项有自己的特色才行。本周介绍的几款国外应用，均不是靠拼资源出击，而是拼创意，拼的是谁更能让用户觉得好用，强大。
作为一款好的应用商店平台，我认为3点是必须做到的：1 应用是否够全;2 是否方便获取;3 是否方便分享。android Market只做到了第一条，而很多市场应用商店却在后两条的不归路上越走越远。满足第一条最省事的方式恐怕就是将应用信息提取和下载等都挂靠到Google Market，然后进行一定程度的优化。
典型的3款应用市场Appaware，Appsfire，Appbrain，无论从功能上，界面上，特色项目上，都让我有种惊艳的感觉。
AppAware
相对而言Appaware无论从知名度还是功能性方面都还没办法跟Appsfire和Appbrain相比，但是独有的功能和都有的理念也让他在众多应用商店群中脱颖而出。Appaware独家提供：给应用打标签，实时显示全世界/本地区应用软件的安装卸载情况，应用卸载排行榜，图标现实下载热度，follow功能，用户资深程度评级。尤其是应用卸载排行榜，绝对是创意之作，远比应用评级来的实在。
【应用够全】
因为所有的应用都是存放在Google Market上的，所以Appaware的全部下载都是直接跳转到Google Market上去，节省了很多麻烦，比如后台人工上传apk，填写介绍添加图片等等繁琐的工作，更不用担心更新同步的问题，只要Google Market里面有的这里都有。
【方便获取】
在提高查找的便捷性和更高的相关性方面，Appaware将这部分的工作转交给了用户，通过Follow的机制和用户评级的措施。毕竟从确定用户的应用库里搜寻软件要比在Google Market范围小的多，可靠性也高一些。
【方便分享】
在软件条目上长按就能调出分享菜单，在应用软件界面也是很方便就能直接进行分享
相关软件介绍：Appaware 给应用打标签
Appsfire
Appsfire将应用商店开成了综艺节目，将本来很枯燥的搜寻新鲜应用变得娱乐性十足。各种各样的推荐方式，排行榜还提供排名升降，突然有种看billboard的感觉“XX在本周上升了OO个名次，YY在今天下降了PP个位置”。同时Appsfire利用自己的关系，拉拢了一些IT界的知名人士分享他们手机安装的应用，大家都懂得。而Appsfire最独特的功能就是AppMixed，将网络上各大网站博客的各种应用汇总的文章抓取过来，极大的方便了用户。Appsfire甚至还能批量分享多个应用，只要一个二维码就可以。
【应用够全】
Appsfire的主要目的是让用户更方便的发现应用，所以他直接链接了Google Market的应用库。
【方便获取】
Appsfire就是为此而生的!在这个领域，没有其他应用市场能和他相比，Appbrain不行，其他Market更没戏。
【方便分享】
什么都能分享，甚至你可以一次分享多个应用，而只用一个二维码就可以实现!
相关软件介绍：Appsfire 发现，推荐，分享
至于其他5款，均属剑走偏锋，虽然在应用数量，方便获取。方便分享等方面都不怎么突出，但是他们通过自己独特的视角和功能也获得了自己的用户群体。
