Xplay3S是全球首款Quad HD级别屏幕的手机，同时也是全球首款高通骁龙800高频版MSM8974AB处理器的手机。相信大家对“2K屏”的显示效果以及实际应用情况都会很感兴趣。此外MSM8974AB相对于普通的骁龙800来说性能又会有哪方面的提升呢?这些问题大家都能从本次的详细评测中找到答案。
本次评测使用的是Xplay3S的工程机，由于在截稿前vivo官方还不断在更新固件，有关性能和拍照的测试基于的1.13.0版本系统(2014年2月12号编译)。
外形
Xplay3S在包装上已经和以往的X系列产品有比较大区别，采用扁平设计
打开盒子分为左右两边，左边是手机，右边是配件
正面设计和Xplay很相似，当然屏占比Xplay3S要高出很多
前置500万像素，F2.4摄像头
底部保留了触控键的设计，按键带白色背光
Xplay3S正面板边框宽度2.1mm，而通过实测，总边框厚度(屏幕黑边+前面板宽度+侧面金属边框)4.58mm
前面板边框加屏幕黑边大约在2.61mm
由于左右的窄边框，而且上下边框都控制得较好，所以使Xplay3S的屏占比达到了夸张的80.17%
Xplay3S舍弃了以往“三段式”的设计，使用一整块白色后盖的设计
摄像头部分造型比较奇特，因为下方增加了指纹识别的模块，除了指纹识别以外，它还是一颗按键，可用于点亮屏幕。在摄像头和指纹识别中间有一颗led补光灯
夸张的扬声器设计
全金属中框是Xplay3S的一大亮点，握持起来也很有质感
机身右侧是音量键和电源键
左侧是SIM卡卡槽
顶部是3.5mm耳机接口
底部是通话麦克风和microUSB接口
Xplay3S屏幕尺寸已经到达6英寸这么大的机身当然会对单手操作造成一定的影响，我们这里也拿Xplay进行单手操作的对比，使用第三方画图应用单手划出操作范围，可以看出Xplay3S由于屏幕过大，正常握持单手可操作范围的确比较小
Xplay(屏幕5.7英寸)的操作范围稍大一些。PS：请原谅我们的妹纸，拿着个大手机连画圈都画不好…
Xplay3S双手握持操作
屏幕
Xplay3S是全球首台2K级别屏幕的手机，屏幕分辨率达到2560*1440，屏幕尺寸6英寸，PPI高达490，精细度可以说是前所未有的高。Xplay3S的屏幕采用LTPS工艺和AHVA超视角高清晰技术，由友达制造。
我们此前接触过不少5英寸1080P级别的屏幕，它们的PPI也达到445，在超过400PPI这个级别，从精细度的角度来看这两者实际上区别不大，我们使用屏幕尺寸比较接近的OPPO N1(5.9英寸1080P，377PPI)进行对比。我们使用微距镜头拍摄屏幕对比一下两者精细度的区别，两者的屏幕都是标准的RGB排列，而到这个级别的对决，如果不是有比较，两者的显示效果都能满足大部分用户的需求。而当两者放在一起对比时，还是能看出精细度有差距，Xplay3S在显示字体的时候边缘还是要平滑一些。所以小编认为，到了5.9英寸以上大小的屏幕，上2K分辨率是能提升一定效果的，而如果只是5英寸左右的1080P屏幕，我们就比较难分辨出它们和Xplay3S在精细度上的区别(左N1，右Xplay3S)
接下来是色彩表现，Xplay3S官方给出的色域数据是70% sRGB，我们也使用了前代产品Xplay以及尺寸相若的N1进行对比，测试使用单反进行翻拍，相机手动调节色温6500k。
纯色对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)
Xplay的红色已经偏向橙色了，N1的红色比较浓艳，而Xplay3S的表现相对比较好
纯色对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)
Xplay的绿色比较鲜艳，而Xplay3S稍显暗淡
纯色对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)
N1在显示蓝色时比较黯淡，vivo两台机子的表现差不多
纯色对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)
白色的差异较大，Xplay有明显偏红现象，Xplay3S也稍微有偏红现象，而N1的白色已经有明显偏绿
纯色对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)
黑色就没什么好说了…显示黑色也就Super AMOLED会比较感人，而这次测试的三台手机都有一定程度的漏光
鲜艳色系对比(上N1，中Xplay3S，下Xplay)▼
N1明显偏绿，Xplay偏红，Xplay3S还原的颜色相对准一些。
原图▼
显示红色系对比(上N1，中Xplay3S，下Xplay)▼
N1红色的表现较接近原图，但是焦外绿得太感人了…Xplay画面泛白，Xplay3S的红色饱和度低一些，总体感觉不错。
原图▼
显示绿色系对比(上N1，中Xplay3S，下Xplay)▼
N1和Xplay3S表现都不错，Xplay略微偏黄。
原图▼
白色饱和度对比(上N1，中Xplay3S，下Xplay，看到的方格越多越好)
三者表现差不多，251都能基本看到，到252就比较勉强了
黑色饱和度对比(上N1，中Xplay3S，下Xplay，看到的方格越多越好)
Xplay3S和Xplay的饱和度表现相若，都能看得到2(Xplay刚好在右下角漏光，略有影响)，而N1相对来说差一些，显示到3
可视角度对比(左Xplay，中Xplay3S，右N1)，这张不用多说了，两边的都开始泛白了，Xplay3S相对来说正常一点
可视角度对比(左Xplay，右上Xplay3S，右下N1)
这个角度N1和Xplay3S表现都不错，Xplay略有泛白
亮度测试，vivo官方资料显示，Xplay3S的屏幕亮度达到500cd/m²，那实测又会如何呢?我们使用液晶屏幕亮度计进行测量，Xplay3S的亮度达到了488cd/m²，接近标称值
而上一代产品Xplay的亮度只有429cd/m²
而N1也只有425cd/m²，两者都和Xplay3S有较大差距，亮度更高可以提供更好的室外可见度
从以上测试来看，Xplay3S的屏幕表现还是让人很满意的，超高的精细度，不错的色彩还原、可视角度、亮度，的确是一块上乘素质的屏幕。
UI
Xplay3S使用了自家的Funtouch OS，虽然这套系统我们在上代产品Xplay上已经体验过，但是由于Xplay3S本身的硬件特性，vivo又在这套系统中加入了一些新的功能，我们一起来了解一下。
Xplay3S使用的是基于Android 4.3的Funtouch OS，内核版本3.4.0
启动器和Xplay3S看起来区别不大，取消了二级菜单的设计
按下菜单键，可以编辑启动器的内容，包括桌面主题、划屏效果、小组件等
下拉栏只显示时间、通知，所以显得比较简洁
Xplay3S加入了上拉栏的概念，在这里可以看到亮度调节、多任务管理以及快捷开关，这也不禁让我们想到iOS7。同时长按Home键也是直接调出上拉栏，而不是专门的一个多任务菜单
于Xplay3S这种超大屏幕的手机来说，上拉栏操作起来会比下拉栏容易很多，正常握持手机时也可以方便调出。
锁屏界面，和Xplay类似，个性头像可以加入gif，也可以个性定制多种解锁样式
设置界面采用白色为主调，菜单的布局也和原生Android有不少区别
声音设置中可以调节双喇叭的工作方式，也有SRS Max-V、HiFi模式等选项。
HiFi模式可以支持第三方应用，不过需要在安装以后再在声音选项中打开
工程版的Xplay3S能正常使用Google服务
更多设置里有一些常用的设置选项，放置在这么“隐蔽”的地方让人有些不解
设置选项中有一大项“Smart”，里面有智能体感、悬浮多任务、单手操作等设置
智能体感中的Smart wake，带有多种熄屏手势，例如上滑解锁，下滑拍照等，在熄屏状态下即可通过各种手势打开特定的功能
而Air wake则是Xplay3S独有的功能，配合按下背部按键，再在空中画出M、V、S等手势，可以打开音乐播放，以及各类自定义应用
悬浮多任务也是Xplay就延续下来的一个特色功能，Xplay3S拥有6英寸的大屏幕，配合这个功能可以方便单手操作，小屏悬浮窗最大支持4英寸1350*760分辨率
拨号，当然也支持T9以及来电归属地两个常用功能了
信息，支持隐私信息、定时短信等功能
相册，支持按照时间轴、文件夹排列
性能
作为全球首款2K级屏幕的手机，Xplay3S也配备了足够强的平台，它是全球首款MSM8974AB的手机，同时，Xplay3S也是续三星、泛泰以后第三个使用3G Ram的手机品牌，当然也是国内第一款使用3G Ram的手机。
作为骁龙800的高端型号，MSM8974AB相对于MSM8974又有什么提升呢?我们可以通过如下表格对比一下：
虽然相对于2265MHz的MSM8X74来说在CPU性能上并没有提升，但是MSM8X74AB在GPU频率、内存频率和ISP频率上都有提升，GPU频率提升对图形性能来说会有很大益处，而更大的内存带宽可以更好地支持更高分辨率屏幕。而Xplay3S上MSM8974AB和2K屏幕的搭配也没有出现过在其他产品上，所以这次的性能测试将非常有意思。
在测试性能以前，我们先看看Xplay3S的一些硬件信息：
Android版本4.3，总运行内测达到2854MB，可用1667MB，表现很不错，可用储存空间23824MB
CPU型号是MSM8974AB，四核心，频率从300MHz到2265MHz，由于系统是基于Android 4.3，所以也支持OpenGL ES3.0，GPU驱动版本为V53
既然是测试高通SoC的手机，我们当然要看看手机上喜闻乐见的“体质”是多少了(关于高通SoC的体质问题，可以看看这篇文章：亲，拼个RP?高通骁龙查看体质方法)
我们使用RE管理器打开d/acpuclk/pvs_bin，可查看到我们在测试中使用的机子体质是10。这里也要特别说明一下，MSM8X74AB的PVS等级我们常见的MSM8X74并不相同，第一位数都是“1”，所以这里的PVS=10即等于以前MSM8974里的PVS=0(嗯，这都怪小编RP不好…)
这里再放出PVS=0的MSM8974AB的电压表，可以看出在1020mv的电压下才能运行在2265MHz
另外还要说明的是，一台PVS=10并不代表其他的Xplay3S也是一样的情况，这完全是拼人品，Xplay3S发布会的时候小编上手玩的那一台就是PVS=12
再次声明，以下测试是基于一台“体质”为0的Xplay3S，加上正式零售版固件会加强优化，所以用户拿到的手机体验效果可以说肯定会比测试中的结果更加好。
在测试性能以前，为了保证能尽量发挥出手机的性能，我们打开了自带的“极速模式”
性能测试部分，我们依然延续理论跑分测试、CPU通用性能测试以及游戏测试三部分：
理论跑分测试
安兔兔评测，这真是老朋友了，Xplay3S的总分也在一个比较高的水平，超过3万6千分也是一个比较理想的分数，这也几乎是现在手机里面最高的分数了
而观察GPU分数，虽然我们知道578MHz的Adreno 330的图形性能非常强大，但是对于安兔兔的3D图形测试来说依然可以达到接近1万分的成绩，这和1080P+Adreno 330的设备并没有什么区别，所以这项测试并不能够看出2K级别分辨率对性能的影响
圆周率，Xplay3S的分数也是2.3GHz骁龙800的正常水准
GFXBench 2.7.2
这是一款常用的图形性能测试，在截稿时已经推出了新的3.0版本，老版本也可以正式“退役”了，在GFXBench 2.5 Egypt HD Offscreen测试中得到71帧的好成绩，这也明显比450MHz的Adreno 330的手机高一些。而GFXBench 2.7 T-Rex HD Offscreen测试中，Xplay3S的帧数也相当高，达到了28帧，可见高频Adreno 330的实力的确强劲
GFXBench 3.0
这是GFXBench新推出的版本，提供了全新的“曼哈顿”测试场景，这个测试需要使用到OpenGL ES 3.0，所以Android版本低于4.3或者iOS中非A7的设备就无缘这项测试了。在进行Offscreen测试中，Xplay3S的成绩和以图形性能著称的iPhone 5S一样，都获得11帧的好成绩。但是到了Onscreen测试以后，Xplay3S的帧数就到了6.4帧，看来高分辨率的负载还是很可观的
BaseMark X
Off-screen分比一般的低频Adreno 330要高一些，On-screen由于分辨率问题，所以帧数会稍低
3DMark 1.2(Ice Storm Unlimited测试)
从Xplay3S的成绩来看，图形测试2和物理测试帧数较高，名列前茅。而图形测试1则发挥一般
图形帧数测试对比，我们选择了同是MSM8974AB的小米3联通版，使用G6430的iPhone 5S，使用Mali-T628mp6的Galaxy Note 3以及Geforce ULP(Tegra 4)的小米3移动版作为对比
从测试成绩来看，Adreno 330@578MHz的图形性能还是很抢眼的，不过由于分辨率的原因，在On-screen测试帧数会有较大幅度下降，当然这也是我们预料中的情况。
CPU通用性能测试
Sunspider 1.0.2(使用Chrome Beta V33测试)，Xplay3S的成绩也和以往测试过的骁龙800相若，所以可以看出在CPU端MSM8X74AB和MSM8X74同频下几乎是没有区别的
GBA模拟器
使用使用GBA.emu(1.5.12)的自带Benchmark，测试对象时一个14KB的bios.zip，这项测试能较准确地体现出CPU的运算能力，Xplay3S的帧数也发挥正常
视频软件解码
视频软件解码也是个衡量CPU通用性能的一个重要测试项目，这个测试项目考验CPU的多线程性能，和视频硬解不同，这是考验CPU通用计算能力的一种方法，而且会用到多核处理器，以下测试都使用BSPlayer 1.9.153版，使用的视频是1080P ref16 FPS60的MP4视频，Xplay3S的平均帧数在38帧
游戏测试
游戏测试是这次评测的一大看点，一方面我们可以从中了解MSM8974AB的性能，同时也能看看2K屏幕对硬件的要求有多高。我们的测试采用常见的三款大型赛车游戏
真实赛车3(版本2.0.2)
测试使用游戏中第一关跑道，从实际帧数来看，平均帧数在37.7，表现还算不错
狂野飙车7(版本1.1.1)
使用上海赛道测试，平均帧数在23.6，由于游戏版本已经有一段时间没有更新，所以可能对骁龙800的优化不怎么好
极品飞车17(版本1.0.50)
跟真实赛车3的平均帧数基本相同，而且从曲线来看帧数更加稳定
另外我们通过高通的“御用”频率检测工具trepn进行游戏时的频率检测，可以看到CPU稳定在1.5GHz，GPU稳定在578MHz，GPU能维持最高频运行我们还是应该给予好评的
视频解码
骁龙800以往在测试中视频硬解表现都让人印象深刻，那Xplay3S的硬解性能又如何呢?我们通过一些主流格式的视频测试一下。测试中使用BSPlayer、MXPlayer和自带播放器进行。
视频列表：
720P组
FLV 俺妹OP，1280×720，H.263
MP4 周杰伦《双截棍》，1280×720，H.264 High Profile L5.1，码率17M
AVI 《境界之轮回》预告片，1280×720，Xvid
WMV 微软WMVHD官方视频，1280×720，VC-1,MP@HL
RMVB 《黑神》小剧场，1280×720，RV40
1080P组
MP4 Clannad OP ，1920×1080，H.264 High Profile L5. ref16
MKV 柯南剧场版15预告片，1920×1080，H.264 Main Profile L4.0，音频编码AC-3
WMV 微软WMVHD官方视频，1440×1080，VC-1， MP@HL
MP4 2160×1440，ref3，fps=30
MP4 3840×2160，ref3，fps=24
测试结果如下：
从视频硬解的情况来看，Xplay3S对大部分主流视频格式的支持都是很好的，唯独测试样片里面flv格式的视频并不能正常播放。
另外这里附加一项测试，部分网友特别热衷的“B站”客户端哔哩哔哩的解码情况，小编选择了编号为av947569的视频，打开以后可以支持V2-HW+硬件解码。
使用6英寸超高清的屏幕看视频，效果的确很震撼
拍照
在对比拍照样张以前，我们先看看Xplay3S的拍照界面，初看拍照界面和一般的Android手机没有什么不同，其实里面还是有很多“玄机”的，长按取景框的任意位置，可以调出对焦点、测光点分离的功能。
向左滑动快门键，可以打开高级相机的功能，可以进行手动对焦、白平衡、ISO、快门等设置
虽然像素依然是1300万，但是Xplay3S和Xplay的摄像头有很大的不同，Xplay的摄像头采用索尼堆栈式1300万像素(IMX135)传感器，光圈F2.2，Xplay3S的摄像头则是采用索尼背照式第三代传感器，光圈F1.8。改换背照式第三代传感器会更易于优化，硬件素质也完全不亚于堆栈式传感器。此外，Xplay3S采用了闭环式马达，实现更快的对焦速度。这里的拍照测试Xplay3S是基于1.13.0系统版本，由于不同固件的成像素质不尽相同，所以这里的结果仅供参考(点击样张可查看大图)。
日光成像，锐度和白平衡表现都不错。当时已经是阴天，得益于大光圈，画面亮度比较高。另外，EXIF识别有误，Xplay3S的光圈应该为F/1.8。
放大细节图：
当时是天色昏暗，而且下着小雨，能有这样的锐度表现已经让人满意了。
微距以及虚化的表现，画面整体感觉不错，褐色玩偶的色彩较现实中更明亮，这样的算法比较讨好眼球。
夜景表现比日光成像要稍差一些，炫光也有待改善。
开启夜景模式，在亮度非常低的环境下拍摄。此时ISO已经到达777，快门1/3秒，对手持的稳定程度要求比较高。画面亮度让人满意，涂抹痕迹较重。如果配合专业模式里面的1秒快门，可以更好地在这种环境中使用，当然机身稳定也是一个需要考虑的问题。
Xplay3S的前置采用500万像素88度广角摄像头，并加入了声控多级美颜功能。什么?声控美颜?为了演示小编只好自己厚脸皮上一次镜了(请留意字幕的提示，这就是Xplay3S的声控美颜口令)…
其他不多说了，我们来看看妹纸们自拍的效果吧：
以上自拍仅供参考，究竟这是什么级别的美颜配合出来的小编已经无从考究了…
特色功能和特性
指纹识别
虽然指纹识别并不是什么新技术，但是最近有不少新款手机都配备了指纹识别传感器，我们也来看看Xplay3S的指纹识别能实现什么功能。
和iPhone 5S上的Touch ID相似，在Xplay3S上我们最常用到的指纹识别功能当然是解锁了。以往我们手机的解锁一般使用滑动解锁(这里又衍生出很多样式的解锁动作)和密码解锁两种方式，而后者又有手动键入密码和图形密码等方式。滑动解锁虽然方便，但是不太安全，而密码解锁虽然较安全但又显得比较复杂。而现在，我们利用指纹识别，则可以做到兼顾解锁的方便性和安全性。
指纹识别解锁实际上还是要以密码解锁为基础(手动键入密码也为指纹识别解锁增加了一重保障)，在记录指纹信息之前我们都要键入事先录入的密码▼
记录指纹信息，Xplay3S的指纹识别是需要在传感器上“划”一下才正常工作▼
录入指纹的过程▼
完成这一系列动作以后，我们在手机锁屏的状态下只要点亮屏幕，然后在传感器上划一下即可进行解锁，比传统的解锁更加方便快捷，同时也兼顾了密码解锁的安全性。
Xplay3S指纹识别的另外一个功能是可以配合自带的i管家进行一些应用的加锁操作，当我们打开受保护的应用时，可以通过输入密码或者指纹识别来进行解锁。例如我们的相册、视频不希望别人打开，就可以使用软件锁保护起来，再通过指纹识别解锁▼
打开受保护应用以后，会提示输入密码或者进行指纹识别▼
Headphone:X
Xplay3S作为全球首款搭载DTS Headphone:X影院声场系统的手机，当我们佩戴耳机播放视频的时候，就可以打开这个系统，它可以明显增强手机播放视频时的低频效果，同时大幅度扩大声场，对喜欢电影的用户来说，这个功能可以明显增强视频音效的震撼感。
自带的“超清影院”应用，也提供了Headphone:X的专区，这里的影片也提供超清(1080P)级别的电影，配合出色的模拟环绕音效，用户能从中体验到更优秀的影音享受
同时，自带的播放器还支持Headphone:X和自带HiFi模式的叠加使用，带来更出色的声音体验。值得注意的是，这项技术对视频和耳机都没有特别要求，只要使用自带视频播放器即可使用。留意截图中右下角，Headphone:X和HiFi都提供开关的选择
Headphone:X的听感给人最大的感觉就是声音的立体感加强，声场比平时要大很多，低频的量感也强了不少，的确很适合看电影时使用。就算是一般没经过优化的影片，只要使用自带播放器能正常支持，也可以正常使用Headphone:X。
LTE网络
Xplay3S搭配的是MSM8974AB，这颗SoC自带基带芯片，且支持双LTE网络。这里也对Xplay3S的LTE功能进行一些测试，我们使用Speedtest进行网速测试。测试中国使用中国移动TD-LTE网络，地点是深圳南山区。从实测结果来看网速还是比较理想的，下行超过3MB/s速率，上行超过400kB/s。现在中国移动4G的覆盖在不同的地区差异很大，在深圳市区基本都有覆盖，在室外基本上都可以正常使用，而在室内的网络状况则不太好。
在深圳市区，室外环境的4G信号还是相当不错的
另外我们这台Xplay3S背后印有TD-LTE数字移动电话的字样(官网称线上销售的Xplay3S都能正常支持HSPA+以及FDD-LTE网络)，插入联通3G卡以后也能正常使用HSPA+网络
音质
Xplay3S采用了HiFi级的独立音频解决方案ES9018m2k+OPA2604，这个搭配我们还是第一次在vivo手机上看见，其中ES9018m2k是在vivo X3上使用过的解码芯片，而OPA2604则是vivo Xplay上使用的运放芯片。Xplay3S可谓集合了两者的优点，评测里也给一些主观的听感评价，仅供参考。搭配用的耳塞是和Xplay3S一起送测的XE800。
导管角度可调节
和XE800很有渊源的威索尼克VSD1
播放界面这里就不多做介绍了，和搭载Funtouch OS的Xplay基本相同，播放歌曲时可以打开HiFi模式、SRS以及BBE音效，以下听感为HiFi模式打开，音效关闭下的情况。
主观听感部分：
终于到让人兴奋的“玄学”部分了，小编也算是个发烧友，平时听歌装备是DX100+NT6Pro(vivo的韩少童鞋还说我的耳朵被多单元动铁惯坏了，此处省略一万字，外加手动斜眼笑、“耐克嘴”)，最近这段时间换成了Xplay3S+XE800(中号硅胶套)。这一套装备1月底拿到，到现在也有半个多月了，相信也基本进入了状态。好了闲话不多说，还是来点实际的吧：
首先，以个人听感来说，我会给Xplay、X3、Xplay3S(什么?其他手机?我们只谈内斗，别的手机不是一个次元的…)如下的排位：
素质：Xplay3S≥X3>Xplay
听感：Xplay3S>Xplay≈X3
这里X3和Xplay其实声音风格上还是有较大区别的，可能会有人特别喜欢其中一个。
回到“玄学”必谈的几个要素：
低频：相对于X3来说，Xplay3S的低频力度适中，相对更软一些，听起来不会那么容易疲劳。而相对于Xplay来说，低频素质的提升是较明显的，尤其是低频的动态有较大改进，低频控制力提升较大，收放更自如。不过小编觉得如果能在低频量感上再加强一些可能会更合个人的口味。
中频：X3的中频素质优秀，细节丰富，但是和低频的缺点一样依然偏硬。Xplay的中频则感情有余，解析力不足，给人一种稍“肉”的感觉。而Xplay3S可谓集合了两者的优点，既保持了X3的高素质，同时也兼顾了Xplay的丰富感情。Xplay3S是一款风格中性偏暖的播放器。人声方面尤为耐听。
高频：同样，Xplay3S的高频也是像X3和Xplay两者的混合体，没有X3那么狂野，也不像Xplay那样过于柔和。高频延伸以及动态方面X3稍优于Xplay3S，而Xplay在高频素质上要比这两个“3字辈”差一些。
从硬件上的搭配上，Xplay3S也是X3和Xplay两者优势的结合，从实际听感来看的确如此，可以感受到vivo在调音方面日趋成熟，能很好地在Xplay3S上继承前代产品的优点。
关于Xplay3S的音质，可以说的点还有很多，我们也会在后续文章中找更多的设备进行对比。同时，XE800也是一款很有特点的耳塞，作为Xplay3S的搭档，它的表现也的确没有让我们失望，我们也会在后续文章中加入XE800和威索尼克其他产品的对比部分。
另外我们也附加一项外放的音量测试，使用分贝仪测量Xplay3S和Xplay在开启最大音量(同时打开Max-V)时的分贝值，Xplay3S测量结果已经超过了100分贝，比较惊人，感觉可以跟路边的山寨机(六喇叭的)一拼外放《倍儿爽》了
Xplay同样有双扬声器的配置，测量结果也不错，超过了90分贝，当然“嗓门”比Xplay3S的还是要小一些
2K屏幕的兼容性问题?
2K屏幕无疑给我们带来了更震撼的视觉效果，不过如此高的分辨率可能不少用户都会担心应用的兼容性问题，那实际情况又是怎样的呢?
小编经常使用的新浪微博，对2K屏幕的支持非常好，内容都能够正常显示
而像百度贴吧等应用，由于分辨率过高，图片看起来会显得很小，看来以后“高清大图”还是应该好好普及一下
高达2560*1440的分辨率，已经大幅超越了主流高端的1080P标准，在播放1080P的视频时，虽然不能点对点显示，但是几乎所有视频播放软件都带有自适应屏幕的功能，从而达到全屏显示的效果
部分游戏例如NBA嘉年华会出现如下情况，由于游戏是针对720P屏幕设计，所以菜单在Xplay3S上显示只占屏幕的四分之一
游戏画面正常，但是按钮会显得很小，当然这个属于特例了，大型游戏对高分辨率的支持都比较好
续航
Xplay3S采用了3200mAh电池，从容量上来说是比较大的，但是搭配上6英寸的屏幕和2K级别的屏幕，不少网友都会担心它的续航问题，我们也使用比较接近用户正常使用的场景进行续航的测试。
测试环境
屏幕亮度： 50%
音量：开到75~80dB的音量
游戏：NBA2K14 自动运行半小时
WiFi上网：微博、Chrome、百度贴吧半小时
音乐播放：关屏播放FLAC格式音乐，打开HiFi模式，关闭音效，播放音乐一小时
4G上网：微博、Chrome、百度贴吧半小时
GSM通话：关屏听筒通话半小时
测试结果如下：
从测试结果来看，2K级别屏幕、HiFi芯片以及4G似乎并没有给Xplay3S带来什么“灾难性”的续航杯具，和一般1080P大容量电池的手机来说，差距也就在10%以内。耗电较大的项目有大型游戏和硬解视频，这可能是由于6英寸屏幕带来的较大功耗，而音乐播放比一般手机耗电可以说是理所当然的，ES9018m2k和OPA2604的组合绝不是省油的灯。让人惊喜的是4G上网的耗电并不大。总体来看，Xplay3S现阶段的续航优化还算不错，相信通过日后更新固件以后会有更好的优化。
除了进行常规的测试以外，我们也使用一些第三方应用提供的测试进行续航的对比，我们使用的是GFXBench 3.0中提供的电池测试。这个测试的方法是连续跑30次GFXBench 2.7中的“霸王龙”测试场景(Onscreen)，测试完以后记录下整个过程的帧数以及耗电曲线。最终Xplay3S的成绩是181分钟，以下也有其他设备的测试结果对比。这个测试也比较接近用户运行大型游戏时的场景，对于6英寸2K屏幕来说，能连续运行3小时的电池寿命还是让人满意的
电池测试的曲线，可以看到帧数很稳定，耗电曲线也比较平稳
总结
经过本次对Xplay3S的详细测试，相信做工控、屏幕控、跑分控、游戏控、“玄学”控心里都会有底了。毫无疑问这是一台浑身都是亮点的手机，2K屏幕、MSM8974AB、ES9018m2k+OPA2604、Headphone:X等各种新特性都让我们眼前一亮2。这台手机给小编留下最大的印象就是震撼的屏幕效果以及出色的音质。2K屏幕毫无疑问会成为2014年高端手机的主角，而Xplay3S作为2K屏幕的首发机型，在屏幕表现上也的确没有让我们失望。前所未有的超精细画面，让人眼前一亮。而音乐播放方面，Xplay3S也延续了vivo的传统，依然有着出色的声音素质，加上更加成熟的调音，听感非常讨好，相信就算是随身听发烧友也会对Xplay3S的声音表现比较满意。而Funtouch OS也是Xplay3S的一大特色，在功能性和视觉效果都让我们有不小的惊喜，在一些小细节上也有不少的贴心设计。而对于2K的分辨率来说，系统的流畅性还有待改善。而回到SoC上，MSM8974AB的图形性能由于GPU频率和内存带宽的提升有了一定的提升，但是到了大型游戏，这样的搭配还是显得有些压力。而拍照方面，Xplay3S的第三代背照式摄像头也并没有让我们失望。相对于Xplay来说，Xplay3S的成像质量有明显的提升，拍照的玩法也相当多，自拍的美颜也有不错的效果。这次的详细评测以后我们并不会停止挖掘Xplay3S的潜力，接下来我们会奉上拍照、音质单项评测以及大家期待已久的视频评测，敬请期待。
本篇评测虽然内容已经前所未有的详尽，不过小编依然留一句：未完，待续…
