取消
就下载 > IT资讯 > 软件评测

土豪级神器 Vision Ears VE3/VE4定制耳机开箱体验

2014-07-03

字体调整:

  

IMG_1966

 

  谈到定制耳机,相信大家首先会想到的会是UE、Westone、JH等著名品牌。而到了现在多单元横行的定制耳机市场,很多“黑马”却逐渐火了起来,VE6 X-Control、SE5Way、NT-6 Pro、Tra.1+2、Noble K10等名字对烧友来说可谓如雷贯耳。我们这次带来的则是来自德国的高端定制Vision Ears旗下的两款VE3和VE4的开箱。

  Vision Ears(从原来的Compact Monitors分拆成现在的rhines和Vision Ears)是德国著名的定制品牌,旗下有VE2、VE3、VE4、VE6等几款高端定制耳机(VE2、VE3和VE4分别对应Stage 2、Stage 3和Stage 4)。由于VE6才刚发布不就,现在市面上还很少人拿到,所以笔者这次和朋友购买的是上代旗舰VE4(一起购买的还有不少VE2和VE3),VE也支持升级服务,从VE2、VE3、VE4等产品补上差价即可升级到最新的旗舰六单元产品VE6。

  这次介绍的两款耳机参数:

  VE4

  单元配置:四单元三分频

  灵敏度:120dB

  频响范围:10Hz-19kHz

  阻抗:20Ω

  VE3

  单元配置:三单元二分频

  灵敏度:118dB

  频响范围:20Hz-18kHz

  阻抗:18Ω

  从参数来看这两款耳机似乎不太难推,但是实际上来看还是很讲究前端的搭配(下文会提到)。

  Vision Ears的盒子不仅可以刻上自己的名字,而且最特别的是支持artwork,图中的两个盒子都刻上了个性化图案▼

  

nEO_IMG_IMG_1951

 

  盒子分成两层,配件比较丰富▼

  

nEO_IMG_IMG_1955

 

  第二层是耳机的布袋(内装有耳机本体)和其他配件▼

  

nEO_IMG_IMG_1962

 

  以下是配件,从图中左边起,分别是干燥剂、3.5mm转6.35mm转接头、清洁棒、清洁剂、相关说明和三张贴纸▼

  

nEO_IMG_IMG_1963

 

  首先上场的当然是笔者的VE4了,左边是透明紫色腔体+镜面盖+个性logo▼

  

nEO_IMG_IMG_1966

 

  右边是透明黑色腔体+碳纤维盖+个性logo▼

  

nEO_IMG_IMG_1976

 

  背部印有VE的品牌以及使用者的姓名,从这里也可以看到VE耳机导管是一种“多合一”的结构,这也是VE的专利技术▼

  

nEO_IMG_IMG_1977

 

  VE的自带线材,分线器处是透明的,采用L型镀金3.5mm接口▼

  

nEO_IMG_18-31-31-17

 

  可以对比一下NT -6Pro(六单元五分频三导管)的结构▼

  

nEO_IMG_IMG_4192

 

  这对VE3的定制相对简单些,透明蓝+个性logo▼

  

nEO_IMG_IMG_1989

 

  浅蓝色很通透,同样采用了“多合一”的导管设计▼

  

nEO_IMG_IMG_1994

 

  说说佩戴的问题,Vision Ears的用料方面比较适中,佩戴上去很感觉非常贴耳,既不会有撑耳的感觉,也不会出现漏音的情况▼

  

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

  听感

  首先说说搭配问题,VE4对前端要求很高,一般手机和小随身听想出好声不太容易。笔者尝试用现在音质最顶级的手机Xplay3S进行搭配,声音也感觉放不开,尤其是低频控制力方面让人比较失望,所以本文的听感部分搭配的是著名“国砖”DX100,对比耳机NT-6 Pro(这里对比略不公平,NT-6 Pro搭配的是素质极高的晶彩Standard级的线材)。

  

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

  试听曲目主要以流行人声为主,另外有部分acg、rock、live音乐。

  首先一开声,VE4就带给人下潜极深的低频,气势磅礴,声音厚实的印象。而传闻中的超大声场当然也是VE4声音上的一把锋利的武器。除了这些以外,实际上VE4给人更多的印象是整体的音色把控,或者我们应该说它的声音完成度极高。下面我们详细说说VE4各个方面的声音特点:

  低频:VE4的低频给人的感觉相当厚实,低频量度是偏多的类型,高密度的声音也让低频的整体表现更加出彩。而对比NT-6 Pro,VE4在低频速度上稍显不如,但是下潜和量感都比NT-6 Pro更强。

  中频:中频是VE4给笔者留下很深印象的一个环节,在没有亲耳听到VE4声音以前,一些听过VE4公模的玩家都对它评价为古典强塞,但是对其人声表现似乎评价不高。而笔者的实际听感却和这些玩家的评价有些出入。VE4的中频厚道和出色的线条刻画让它在中频的表现出很强大的实力,VE4的人声温暖圆润而又带有特别的穿透力。相对于NT-6 Pro,VE4的人声明显更加近,包围感更强,当然两者风格上差异比较大。VE4在男声的表现更为出色,尤其适合听一些厚重、带有磁性的男声。而NT-6 Pro的中频相对VE4来说稍弱但是也并不是一无是处,在听部分女声的时候笔者反而比较喜欢NT-6 Pro的感觉,虽然人声稍远和薄,但是略显清瘦且清亮的中频有时也会很迷人。齿音方面一直是NT-6 Pro不大不小的问题,尤其在前端搭配不好的情况下尤其容易出现严重的齿音,而VE4的齿音虽然可闻但是不会感到刺耳。

  高频:VE4的高频属于稍微偏暗的类型,高频很圆滑不刺激,虽然如此但是我们依然能从VE4听到不错的高频细节。而NT-6 Pro本身偏亮的风格和出色的解析让它的高音非常有特点,高频延伸比VE4更加强大。

  解析:如果不是AB对比,VE4的解析已经让人感觉满意,但是搭配上Standard线的NT-6 Pro在这方面实在表现得有点过分,信息量要比VE4更加丰富。但是从舒适度来说,VE4的稍微不那么暴力的解析听起来感觉过度更加自然一些。

  三频衔接:这方面是VE4的看家本领,VE4是一款偏中下盘的耳机,但是高质量的低频并没有影响到它中高频的表现,三频过渡的自然尤为吸引人。而NT-6 Pro相比之下在高频和中频的衔接直接就显得有点脱节,VE4在声音上来说完成度可以说更加高。

  声场、分离度:VE4的声场和分离度也是它受到广泛推崇的特色之一,甚至有人称之为“脑外声场”。实际听下来VE4的声场给人感觉的确非常震撼,空间感、空气感都异常出色,声场的感觉相当立体。VE4可以让人清楚分辨出各种乐器的位置,各个频段都清楚地展现出来。而NT-6 Pro相较之下声音显得立体感没有这么强,NT-6 Pro的声场规模给人感觉适中。而分离度虽然不及VE4那么好,但是在部分乐器例如钢琴的声音表现上依然表现出其极强的毒性。

  

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 

  VE4无疑是一款素质相当出众的定制耳机,在声音整体把控、低频质感、声场和声音分离度方面都给人留下深刻的印象。或许是原线的材质和个人习惯的问题,笔者感觉VE4声音还是稍微过厚了一些,如果能搭配合适的线材,相信会让VE4的表现更加出众。而关于VE3,由于这次开箱的VE3并不是笔者的私模,戴上以后出现严重的漏音,所以很遗憾这次不能加入VE3的听感分享。

热门APP更多
推荐专区