2月22日，据彭博社报道，针对美国法庭要求苹果公司帮助解锁恐怖案犯iPhone的法令，苹果最近外聘的首席律师、美国司法部前副部长泰德·奥尔森（Ted Olson）表示，iPhone解锁令无异于打开了隐私问题的“潘多拉盒子”，可能危及全球数亿人的隐私安全。
奥尔森现年75岁，他的妻子死于2001年9月11日的恐怖袭击中。他说：“这不仅仅涉及到圣贝纳迪诺法庭，还攸关数以百计的美国法庭。”在拒绝美国法庭命令时，苹果点燃了科技界与政府之间酝酿已久的矛盾焦点，即政府监视和打击恐怖主义VS公民自由和隐私安全。
奥尔森大半生都为美国吉布森律师事务所效力，他在20世纪80年代曾担任美国司法部长助理。在小布什担任总统期间，曾担任司法部副部长。2006年到2008年之间，奥尔森还曾在总统隐私与公民自由监督委员会任职。奥尔森提及法庭令时称：“这个法令将产生严重影响，如果苹果可以被迫改变手机，外国民众将非常担心自己的隐私受到侵犯。”
共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）也于上周参战，呼吁人们抵制苹果产品，直到其遵从法令。纽约警察局主管情报和反恐的副局长约翰·米勒（John Miller）也称：“此案影响完全被夸大了，苹果担心政府侵犯公民自由绝对是荒谬绝伦。”
不久前，美国地方法官雪莉·皮姆（Sheri Pym）下令，要求苹果对FBI进行“合理的技术援助”，帮助其恢复恐怖案犯赛义德·法鲁克（Syed Rizwan Farook）所用苹果手机中的信息。苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）发表公开信，宣称这个法令将创造危险的先例，最终要求该公司开发软件，帮助政府拦截私人电子邮件，并访问私人健康记录。
但联邦官员称，苹果的担心完全夸大了，其目的旨在保护它的形象和市场地位，而非用户隐私。政府只是在寻求一次性帮助，以确定法鲁克及其妻子是否与境外恐怖组织有联系。更广泛地说，全美警察认为苹果等公司日益成熟的加密技术正阻碍他们调查。
苹果此前主要使用主密匙功能，用以在iPhone软件中加密。通过出示可能的理由和必要的搜查令，警方可以要求苹果向他们提供访问用户数据的帮助。但是苹果于2014年9月份宣布，其最新操作系统iOS8只允许iPhone被用户设定的密码解锁。现在，调查人员希望苹果能够修改其软件功能，去掉密码输错次数和时间限制。
美国律师艾琳·德克（Eileen Decker）表示：“法庭令并非像苹果声明中所说那样，要求苹果为每部iPhone创造‘后门’，也不会向黑客或犯罪分子提供入侵iPhone的新途径。它未要求苹果解密用户信息，或解密自己的手机。它也不会给政府机构以特权，在没有搜查令或法庭授权的情况下侵入个人设备，它不会危及个人信息安全。”
奥巴马政府对此也表示赞同，并称法官愿意让苹果托管和销毁用于解密法鲁克手机的软件。他们告诉法官皮姆称：“苹果可以维护和托管软件，在法庭令结束后将其摧毁。我们也可以向全球申明，若无法庭授权，这款软件绝不会应用到其他设备上。”
检察官们似乎对库克宣称苹果保护用户隐私的说法嗤之以鼻。他们称苹果似乎更关心其商业模式和公共品牌营销策略。德克指出，原始法庭令允许苹果托管解密iPhone的软件，该公司甚至有权决定是否帮助政府进行调查。如果苹果拒绝遵守法庭令，也不会受到任何惩罚。
微信搜索“IT之家”关注抢6s大礼！下载IT之家客户端（戳这里）也可参与评论抽楼层大奖！
